標(biāo)準(zhǔn)解讀

diatom ：

我也跟樓主一樣，對(duì)這個(gè)問(wèn)題不理解。3098.1-2000和ISO898-1:2009的增碳公式均為HV（3）≤HV（1）+30而3098.1-2010卻為何變?yōu)镠V（3）≥HV（1）-30，按理說(shuō)2010版的3098.1應(yīng)該是從ISO898-1:2009而來(lái)的，而既然出現(xiàn)了變化，專家們肯定是有所考慮后得出的，但是對(duì)這個(gè)新公式還是有疑惑，正如樓主所說(shuō)，假設(shè)HV3無(wú)限大時(shí)，也是滿足未增碳公式要求，但實(shí)際很明顯是不合理的。HV（3）≥HV（1）-30也可以認(rèn)為是HV（1）≤HV（3）+30，那么與HV（3）≤HV（1）+30表述的含義應(yīng)該是完全不同的

2012-06-30 10:06 本答案得分:3 0

羅洪 ：

GB/T3098.1是螺栓螺柱螺釘?shù)臋C(jī)械性能標(biāo)準(zhǔn),不是螺母的性能標(biāo)準(zhǔn),所以不適用于螺母.GB/T3098.2、GB/T3098.4對(duì)于螺母沒(méi)有脫碳、增碳檢測(cè)要求，對(duì)于螺母的硬度檢查是要求在靠近螺紋大處的螺牙上檢測(cè)，硬度保載合格就可以判合格。當(dāng)然客戶有他們的標(biāo)準(zhǔn)要求，那也只有按客戶要求來(lái)做。

2012-06-17 10:06 本答案得分:3 0

羅洪 ：

對(duì)于五樓所提問(wèn)題： “螺牙E值硬度相差大于30Hv”，這句話表述不清楚，可以理解為表面硬度偏高30HV，也可理解為偏低30HV。我的理解可能原因有： 1、測(cè)試精度問(wèn)題，由于精度低同一工件檢測(cè)HV時(shí)（因?yàn)闇y(cè)試數(shù)據(jù)大），可能會(huì)出現(xiàn)相差30個(gè)單；同一工件上相差30HV，換算為洛氏硬度值也就相差（近似）3HRC，如果測(cè)洛氏硬度不可能位相差30HRC； 2、由于測(cè)精度低，同一工件同一螺牙上，不同人員檢測(cè)也可能會(huì)出現(xiàn)較大偏差； 3、螺母淬透性差或淬火液冷卻性能差或淬火工藝問(wèn)題，造成淬火螺母硬度不均勻。 4、兩種螺母雖相同材質(zhì)、一同淬火，但由于尺寸形狀不同，加之第二條原因，可能出現(xiàn)不同硬度； 如果是表面硬度偏高30HV，如果不考慮測(cè)試誤差，那可能是淬火不均勻，沒(méi)淬透，表面硬度會(huì)高于芯部硬度；也可能是爐內(nèi)氣氛碳勢(shì)高，有輕微增碳。 如果是表面硬度偏偏30HV，如果不考慮測(cè)試誤差，很可能是淬火有脫碳。為什么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)合格，一個(gè)不合格？這可能原因有： 1、由于螺母所處爐中位置不同，擺放角度不同，淬火爐中脫碳?xì)夥諏?duì)不同部位螺母影響程度不一致。比如螺母孔軸垂直放置、孔軸水平與網(wǎng)帶爐中心線垂直放置，孔軸水平與網(wǎng)帶爐中心線平行放置三者比較，最后者在脫碳?xì)夥罩锌赡苁苡绊懽顕?yán)重，當(dāng)螺母孔兩端被其它工件遮擋住時(shí)，受脫碳?xì)夥湛赡軙?huì)很??； 2、由于螺母大小形狀不同、螺牙大小不同，受淬火爐中脫碳?xì)夥沼绊懗潭炔煌?。比如是牙距?，一個(gè)牙距是1，最終牙距為1的牙尖部位脫碳表現(xiàn)可能會(huì)嚴(yán)重些。

2012-06-17 10:06 本答案得分:3 0

羅洪 ：

謝謝閻工和孟工的解答。 從文字上看：“表面硬度高于芯部30HV就是增碳，表面硬度低于芯部30HV就是脫碳”，這句話用公式表示我認(rèn)為應(yīng)該是：HV(2)≥HV(1)-30（說(shuō)明不脫碳）、HV(3)≥HV(1)+30 （說(shuō)明增碳）、HV(3)＜HV(1)+30 （說(shuō)明不增碳）。但標(biāo)準(zhǔn)上對(duì)未增碳的公式卻是：HV(3)≥HV(1)-30。假若HV（3）=500HV，HV（1）=200HV，那么HV（3）500肯定是大于HV（1）200-30了，按標(biāo)準(zhǔn)上的說(shuō)法，應(yīng)該判定“未增碳”。 我的理解是否正確？而且新舊版標(biāo)準(zhǔn)上公式都是相同的。如果標(biāo)準(zhǔn)上有印刷錯(cuò)誤，但新舊標(biāo)都一樣，而且標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)多少專家多次討論審核過(guò)的，如果是我理解錯(cuò)誤，但我怎么也想不明白。 還請(qǐng)老師指點(diǎn)迷津。

2012-06-17 09:06 本答案得分:3 0

xujun ：

GB/T3098.1標(biāo)準(zhǔn)是否對(duì)螺母適用？我看GB/T3098.2沒(méi)有具體的對(duì)螺母脫碳做要求 現(xiàn)在我司有一樣件，兩樣品螺母，同一材質(zhì)，在同一熱處理廠，同一爐子，而且因?yàn)槭菢悠?，量少，我們把兩螺母幾百個(gè)混和在一起熱處理的，結(jié)果對(duì)方檢驗(yàn)一個(gè)合格，另一個(gè)說(shuō)“螺牙E值硬度相差大于30Hv”，不合格。這我們就搞不懂了，為什么會(huì)出現(xiàn)這問(wèn)題，望各位高人指點(diǎn)，謝謝?。?！

2012-06-13 12:06 本答案得分:3 0

孟武功 ：

簡(jiǎn)單的說(shuō)就是表面硬度高于芯部30HV就是增碳，表面硬度低于芯部30HV就是脫碳，

2012-06-13 08:06 本答案得分:3 0

閻振中 ：

了解三個(gè)點(diǎn)位的含義后，再結(jié)合看就可以理解了： 是否脫碳看公式：HV(2)≥HV(1)-30； 是否增碳看公式：HV(3)≥HV(1)-30。 其中（1）、（2）、（3）是上面螺牙部位三個(gè)點(diǎn)位測(cè)量的不同數(shù)值。

2012-06-12 03:06 本答案得分:3 0

閻振中 ：

GB/3098.1-2010版中對(duì)表面脫碳及增碳的要求已經(jīng)明白地說(shuō)明，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中文字精練，比較難以理解。關(guān)鍵是要了解測(cè)量的三個(gè)點(diǎn)位及其含義： 測(cè)量點(diǎn)1：是螺牙底部連線的中心位置，是評(píng)判的點(diǎn)位； 測(cè)量點(diǎn)2：是測(cè)量螺牙不脫碳的位置點(diǎn)位； 測(cè)量點(diǎn)3：是測(cè)量螺牙側(cè)面的點(diǎn)位，必須離螺牙側(cè)面0.12mm,是測(cè)量螺牙是否增碳的點(diǎn)位。

2012-06-12 03:06 本答案得分:3 0